Da das Finanzministerium neue Regeln für Kryptographie signalisiert, sucht Trump nach einem Verbot?

Meinung: Gestern sagte Finanzminister Mnuchin in Beantwortung einer Frage zur Kryptowährung aus, dass “wir dabei sind, einige wichtige neue Anforderungen einzuführen”. Wir wollen sicherstellen, dass die Technologie voranschreitet; andererseits wollen wir sicherstellen, dass Kryptowährungen nicht für das Äquivalent zum alten Schweizer Geheimnummernbanking verwendet werden.

Im Jahr 2019 schickte die Einführung des Facebook-Libra-Projekts, einer Kryptowährung, die unter der Leitung von David Marcus, dem ehemaligen CEO von PayPal, entwickelt wurde, um die Millionen von Menschen ohne Bankkonto auf der ganzen Welt zu versorgen, Schockwellen an die Führer der Nationalstaaten, darunter die Vereinigten Staaten und China, was die Zukunft der Geldpolitik und die Machtverhältnisse im 21.

Die drohende Gefahr von Krypto-Währungs-Token, die auf Blockketten-Netzwerken ohne Einfluss oder Macht, die von den Nationalstaaten ausgeübt werden können, laufen – sei es durch Bitcoin, die erste Krypto-Währung, die über ein globales dezentralisiertes Netzwerk auf Computern funktioniert, oder durch die Gründung eines Konglomerats privater Unternehmen durch Facebook, die eine globale digitale Zentralbank werden sollen, die die Blockketten-Technologie zur Ausgabe von Token nutzt, die zu einer neuen Form von Geld werden könnten, die so allgegenwärtig ist wie das World Wide Web.

Die Politik des Weißen Hauses findet normalerweise nicht in einem Vakuum statt. Das Finanzministerium hat über den Direktor des FinCen, Kenneth A. Blanco, bereits Unternehmen mit Kryptowährungen davor gewarnt, dass sie die Vorschriften des Bankgeheimnissesgesetzes einhalten müssen. Bitte denken Sie daran, was hier auf dem Spiel steht”, so beendete Direktor Blanco seine Rede bei einer Veranstaltung im November 2019, bei der er die Bedeutung der Regulierung von Kryptowährungen erörterte, um deren Verwendung durch terroristische Organisationen oder Geldwäscher zu verhindern. Er knüpfte an das an, was die Financial Action Task Force (FATF), eine internationale Organisation, die für die Geldwäsche- und Antiterrorismuspolitik zuständig ist, bereits in Form einer Verordnung erlassen hat, die allgemein als “Travel Rule” bekannt ist. Diese “Travel Rule” besagt, dass beim Kauf und Verkauf von Bitcoin auf einer Blockkette die Informationen des Senders und des Empfängers an beiden Enden der Transaktion aufgezeichnet werden müssen – etwas, das das Bitcoin-Blockketten-Netzwerk angeblich nie in Betracht ziehen wollte.

 

Zwischen FinCENs Direktor, der Erklärungen über Kryptowährungsunternehmen abgibt, die Herrn Blanco als nichts Geringeres als einen modernen “digitalen” Elliott Ness während der Tage der Prohibition in den 1920er Jahren darstellen, und den Erklärungen von Minister Mnuchin, die durchweg negativ gegenüber Kryptowährung und Bitcoin waren, scheint all dieser “Lärm” Teil einer breiteren Marketingkampagne der US-Regierung zu sein, um ihren wichtigsten Aktivposten in den Büchern zu schützen: den US-Dollar.

Und auch wenn die Federal Reserve ein bisschen eine Quasi-Agentur ist, die nicht wie das US-Finanzministerium dem Weißen Haus untersteht, müssen Finanzminister Mnuchin und Fed-Vorsitzender Powell ständig über eine Vielzahl von Angelegenheiten kommunizieren – nicht weniger als während der globalen Finanzkrise, als Finanzminister Hank Paulson und Fed-Vorsitzender Ben Bernanke so viel zusammenarbeiteten wie in einem Teamprojekt im College, dessen Ergebnisse sich auf beide gleichermaßen auswirkten.

Ich behaupte in keiner Weise, dass ein “Verbot” von Krypto-Währungen rechtlich geplant ist – ich sage, dass das US-Finanzministerium und die Regierung vielleicht die schwierigsten Vorschriften schaffen, die man einhalten kann, um das Wachstum von Krypto-Währungen zu verlangsamen.Ich behaupte in keiner Weise, dass ein “Verbot” von Krypto-Währungen rechtlich geplant ist – ich sage, dass das US-Finanzministerium und die Regierung vielleicht die schwierigsten Vorschriften schaffen, die man einhalten kann, um das Wachstum von Krypto-Währungen zu verlangsamen. Eine Aktion wie diese der USA ist nicht ohne Präzedenzfall – T unter Präsident Roosevelt wurde 1933 Gold von US-Bürgern unter der Executive Order 6102 beschlagnahmt, die das “Horten von Goldmünzen, Goldbarren und Goldzertifikaten innerhalb der kontinentalen Vereinigten Staaten” verbietet.

Da die durch die Krypto-Währungen und die Blockkettentechnologie verursachten Störungen weiterhin als eine Bedrohung für das Gleichgewicht der Währungsmacht angesehen werden, sei es in Venezuela, im Iran oder in China, die ihr eigenes digitales Geld schaffen wollen, oder bei Facebook, scheint diese Regierung definitiv zu signalisieren, dass diese Technologien als “Feind” betrachtet werden, und indem sie die Verfassung aufrechterhält, müssen sich die USA gegen Feinde im In- und Ausland verteidigen.

Die Kryptogeld- und Blockketten-Gemeinschaft in den Vereinigten Staaten wartet in einem Gefühl des fassungslosen Schweigens – schließlich schien die FATF-‘Reiseregel’ das schlimmstmögliche Ergebnis für das Kryptogeld-Geschäft zu sein – ein Ergebnis, das bis gestern unmöglich noch schlimmer werden konnte … bis gestern. Wenn ich die Politik der gegenwärtigen Regierung als Mittel zur Bekämpfung der Sicherheit vor Feinden und auch innerhalb der USA richtig einschätze, dann sollte die Aussicht auf etwas, das einem Verbot ähnelt oder ihm nahe kommt, nicht so sehr überraschen. Eine Technologie, die droht, das wichtigste Kapital der Vereinigten Staaten zu ersetzen, wird auf ein gewisses Maß an Skepsis stoßen – es liegt an der Blockketten- und Kryptowährungsgemeinschaft, Wege zur Zusammenarbeit zu finden und die politischen Entscheidungsträger über Wege aufzuklären, die – vielleicht haben wir noch nicht einmal daran gedacht – es Blockkettenmarken, die dezentralisierte Netzwerke betreiben, erlauben, zu operieren, ohne den altmodischen Greenbacks entweder ihre Kaufkraft, ihren Nutzen oder ihren Einfluss in der Welt zu nehmen.