Warum die Zentralbanken Bitcoin nicht senken

Es ist eine Frage, über die sich die Bitcoin- und Kryptogemeinschaft lange und intensiv Gedanken gemacht hat: “Könnten die Zentralbanken der Welt ihre eigenen” sicheren “und zentralisierten Kryptowährungen schaffen, um die derzeitigen dezentralisierten Netzwerke zu ersetzen?” Es ist auch nicht nur ein sinnloses Nachdenken. Der digitale Zahlungsverkehr wird voraussichtlich bis 2020 den Rekord von 726 Milliarden Transaktionen erreichen, da sich der digitale Zahlungsverkehr aufgrund der Benutzerfreundlichkeit und der geringen Transaktionskosten rasch als Konkurrenz zum Bargeld etabliert.

 

Diese alten Banken würden zweifellos gerne das Ruder des digitalen Zahlungsverkehrs übernehmen, so wie sie es auf dem Fiat-Devisenmarkt getan haben.

 

Und jetzt hat die Europäische Union der Bitcoin- und Kryptogemeinschaft Alarm geschlagen, indem sie erklärt hat, dass dezentrale Währungen in ernsthafte Schwierigkeiten geraten könnten, wenn die Zentralbank beschließt, ihre eigenen Kryptowährungen auf den Markt zu bringen.

 

Ein Bericht über den Fintech-Wettbewerb im Auftrag von Econ, einer Organisation, die die Entscheidungen der EZB (Europäische Zentralbank) überwacht, warnt: “Die Einführung genehmigter Kryptowährungen, die von Banken, selbst von Zentralbanken, gefördert werden, wird das derzeitige Wettbewerbsniveau auf dem Kryptowährungsmarkt verändern die Anzahl der Wettbewerber zu erhöhen. “

 

Der Bericht geht davon aus, dass Banken ihre Macht im traditionellen Bankgeschäft nutzen könnten, um den Wettbewerb durch andere Kryptowährungen durch Verdrängungspreissysteme und vorbeugende Akquisitionen einzuschränken. Banken würden nicht nur Bitcoin und andere Kryptografien auszeichnen, sondern auch Denial-of-Service-Maßnahmen einleiten, einschließlich des Austauschs von Geldbörsen durch Benutzer.

 

In dem Bericht wird auch darauf hingewiesen, dass die Anfälligkeit von Bitcoin auf die Struktur des Bergbaus zurückzuführen ist. Nur fünf Bergbau-Pools kontrollieren fast 80 Prozent des Bitcoin-Bergbaus.

 

Eine konträre Sichtweise

 

Es ist völlig verständlich, warum sich die EZB Sorgen um Kryptos machen würde. Europa ist der weltweit führende Krypto-Hub mit 42 Prozent der Bitcoin-Brieftaschen, 37 Prozent der führenden Player und 33 Prozent der Zahlungen. Trotz ihrer übergroßen Rolle kontrolliert die Region nur 13 Prozent der Bergbautätigkeit.

Ehrlich gesagt, hinterlässt dieser Econ-Bericht mehr Fragen als Antworten.

 

Während die umstrittene Idee von Fedcoin und Kryptos durch die Zentralbanken vor ein paar Jahren in Umlauf gebracht wurde, hat sie nie breite Unterstützung erhalten. Tatsächlich warnte Bengt Holmstrom, Nobelpreisträger für Wirtschaftswissenschaften 2016, dass ein solcher Schritt erhebliche Risiken auf den Geldmärkten mit sich bringen und die Fähigkeit der Zentralbanken beeinträchtigen würde, die Ereignisse des schwarzen Schwans zu kontrollieren.

 

In jedem Fall ist die Machbarkeit einer Regierung oder privaten Einrichtung, die versucht, Bitcoin und andere Altcoins zu blockieren, bestenfalls höchst zweifelhaft.

 

Während Banken Kryptobewegungen in heißen Geldbörsen kontrollieren oder verbieten könnten, wären sie praktisch machtlos, dies auch für kalte Geldbörsen zu tun, in denen 98 Prozent der Bitcoins liegen. Darüber hinaus würden die massiven Krypto-Schwarzmärkte, die sich im dunklen Netz befinden, die Branche leicht am Leben erhalten und in Schwung bringen.

Es ist wahrscheinlicher, dass Zentral- und Geschäftsbanken irgendwann beginnen, Kryptos als alternative Anlageklasse wie Gold, Aktien und Anleihen zu betrachten. Kryptos könnten eines Tages eine zentrale Rolle bei der Kontrolle der Inflation durch die Zentralbanken spielen.

Wenn Sie eine Vorstellung davon haben möchten, wie das funktionieren würde, dann sind Sie bei der Schweizerischen Nationalbank genau richtig. Die Schweizerische Nationalbank erzielte 2017 einen Rekordgewinn von 54 Milliarden Franken (55 Milliarden US-Dollar), was 8 Prozent des schweizerischen Bruttoinlandsprodukts und mehr entspricht was Apple, JPMorgan oder Berkshire Hathaway aufbringen könnten.

 

Der enorme Gewinn der SNB resultierte aus einem einfachen, aber eleganten Spielbuch: Drucken Sie mehr Franken aus und füllen Sie sie in die globalen Märkte, um Aktien und Anleihen zu kaufen und die Inflation zu Hause zu vermeiden.

 

Dies ist ziemlich genau das, was Fed, EZB und BOJ 2016 mit Gold gemacht haben. Anstatt Gold, Aktien oder Anleihen zu kaufen, könnten Banken eines Tages ihr überschüssiges Bargeld auf Kryptomärkten ablegen, um ihre Devisenreserven zu sichern.

 

Mindestens ein Zentralbanker denkt ähnlich.